Pamiętacie ankiety, które wypełnialiście? Wypełniło 50 osób implantowanych w różnym wieku. Dzisiaj przedstawiam analizę podstawowych rzeczy. Na razie tylko ile osób ma 1 i 2 implanty, jakie firmy, ile lat mają, po ilu latach podjęli implant drugi. Dalszy ciąg będzie w II części :) Powoli i po części będę umieszczać analizy tych ankiet.
Dlaczego to zrobiłam? Dlatego, że chciałam was pokazać szczególnie dla tych aparatowanych, którzy zastanawiają się nad implantem, bądź już implantowanych chcących podjąć 2 implant na drugie ucho. Dużo osób wahają się nad wyborem, myślę, że dzięki takiej analizy ułatwi wam podjęcie decyzji czy warto zaryzykować mając korzyści w aparatach czy w 1 implancie. Nie będę oceniać tutaj kogoś czy ktoś dobrą decyzję podjął, czy złą, bo to nie jest moim celem. Na pewno, jak ktoś nie ma korzyści czy małe korzyści z aparatów to warto. A jak mają spore korzyści z aparatów to już zostawiam decyzję im, bo nikt nie da gwarancji czy będzie lepiej. Dla mnie jest duże ryzyko. :) Ale jest bardzo dużo takich osób, którzy mają super korzyści z implantu, no ale nie wszyscy.
Taki jest mój plan analizy, że podzielę na 5 części ze względu na zbyt dużej ilości informacji na jednym poście dlatego postanowiłam w częściach:
Część I - podstawowe informacje o implancie
Część II - informacje o korzyściach z implantu
Część III - informacje o korzyściach w dwóch implantach
Część IV - szczegółowa analiza wg firm
Część V - podsumowanie całości
Badania są prowadzone na 50 osób implantowanych jednostronnie lub obustronnie.
82% ankietowanych posiada jeden implant ślimakowy z różnych firm, a 18% pacjentów posiada dwa implanty ślimakowe. Jak na razie mało jest obustronnych implantowiczów, ale powstaje coraz więcej operacji drugiego implantu.
Większość nie nosi aparatu słuchowego na drugie ucho tj. 76% ankietowanych, a natomiast 24% nosi aparat słuchowy razem z implantem. Mogą być różne powody nie noszenia aparatu np nie ma korzyści, przeszkadza w zgraniu się z implantem itp.
Najwięcej z ankiety wyszło, że najwięcej pacjentów ma firmę Med-el (48 %), a najmniej AB (Advanced Bionics) - tylko 4% ankietowanych. Co z tego widzimy, że w Polsce firmy Med-el i Cochlear są popularne, najwięcej wszczepiane. A które firmy są najlepsze jeśli chodzi o jakość słyszenia? To się przekonamy w części IV. Ale tak prawdę mówiąc każda firma jest dobra i podobne poziomy słyszalności, najbardziej różnią się wyglądem i funkcjonalnościami.
Najwięcej ankietowanych tj. 26 procent pacjentów, którzy mają pierwszy implant wszczepiony obecnie już 6-9 lat. A powyżej 15 lat mają 12% pacjentów. No jednak widzimy, że dawniej za moich czasów bardzo mało implantów było, a obecnie dużo wszczepiają implanty, praktycznie na korytarzu w ośrodku implantującym czy w internecie, w szkołach specjalnych i integracyjnych czy nawet na ulicy można spotkać osób implantowanych.
Przeważnie 3-5 lat temu implantowcy wszczepili drugi implant. A 6-9 lat temu mało wszczepiono implant, dlatego, że to były początki możliwości wszczepiania drugiego implantu.
Najwięcej tj. 27% pacjentów podjęło drugi implant po roku i po dwóch latach, bo im wcześniej tym lepiej dla wyrównania ustawień w implantach, wtedy duże prawdopodobieństwo, że lepsze efekty pacjent uzyska mając krótki odstęp miedzy pierwszym a drugim implantem ślimakowym. Ale też są implantowcy jak widzimy na wyniku, że nawet po 6-8 latach wszczepili drugi implant.
Część II analizy wyników z ankiet nastąpi wkrótce..
A czy małe dziecko mając implant przy 50% ubytku słuchu będzie rozwijało się prawidłowo i nie będzie odbiegało od rówieśników?
OdpowiedzUsuń50% czyli 60db? trochę mnie dziwi że od razu musi być implant, to nie jest głęboki niedosłuch a implanty wszczepiają przy głębokim. Przy tym ubytku 60 db aparaty wystarczają, na implant to duże ryzyko.. Ale opinia należy do specjalistów..
OdpowiedzUsuńA na pani pytanie do końca nie potrafię odpowiedzieć, nie miałam styczności z małymi dziećmi implantowanymi, ale słyszałam że szybciej się rozwijają i naturalnie niż starsze dzieci.